Съдията да чуе аргументи на закона на Луизиана, изброявайки хапчета за аборти като контролирани опасни вещества
Baton Rouge, La. plaintiffs say the reclassification of misoprostol and mifepristone — which have critical reproductive health care uses in addition to being used as a two-drug regimen to end pregnancies — could cause needless and potentially life-threatening delays in treatment during medical emergencies.
The legal challenge, which was filed in October, says the law may slow access to “lifesaving treatment for people experiencing obstetrical emergencies ” and make it “significantly по -трудно “хората да„ получат потвърдени, ефикасни медикаменти, нужни за тяхното лекуване и грижи “. Ищците молят съдията за непрекъснато предписание, в последна сметка да спре закона, който сега е в действие.
Подсъдимите молят съдията да отхвърли делото. Генералният прокурор на Луизиана Лиз Мърил, един от подсъдимите, изброени в делото, съобщи пред Асошиейтед прес, че чака с неспокойствие да „ отбрани пламенно този закон “ в съда.
Луизиана, която има една от най -строгите забрани за аборти в страната, стана първата страна предходната година, която ускори класификацията на двете хапчета. Преминаването на мярката от доминираната от GOP законодателна власт бележи нов метод в консервативните старания за ограничение на достъпа до хапчета за аборти. През 2023 година съвсем две трети от всички аборти в страната са аборти от медикаменти.
Законодателството породи от групи за битка с абортите и напъните на републиканския държавен сенатор да предотврати насилствения аборт и да затрудни неприятните участници да получат опиатите. Законодателят уточни случая със сестра си в Тексас, която през 2022 година е била подхлъзнала седем хапчета от Мизопростол от брачна половинка си без нейно знание; Бебето оцеля. През последните 15 години новинарските бюлетини оповестяват за сходни случаи - нито един в Луизиана - само че казусът не наподобява необятно публикуван.
„ Законодателството на Луизиана приказва мощно и ясно предходната година, че те стоят цялостен живот и са срещу това следено вещество, което се предписва без рецепта от доктор “, сподели Мърил.
Преди прекласификацията към момента е нужна рецепта, с цел да се получи мифепристон и мизопростол в Луизиана. Преди смяната медицинският личен състав сподели на Асошиейтед прес, че в лечебните заведения наркотиците-които също се употребяват за лекуване на аборти, провокират труд и прекъсване на кървенето-често се съхраняват в обсег на обсег в „ Сутрин в„ Суйм “, в стаята, в стаята, в масата за доставка или в джоба на здравната сестра, с цел да се обезпечи съвсем непосреден достъп до незабавни случаи. Същата категория като опиоидния трамадол и други субстанции, които могат да бъдат пристрастяващи. Съгласно новата подредба има спомагателни стъпки и по -строги условия за предпазване. Докато свидетелстват против законодателството, лекарите подчертаха, че опиатите ще бъдат преместени по залата, в заключени контейнери или другаде, което може да докара до по -бавен достъп по време на незабавни обстановки, където всяка секунда е жизненоважна.
С нарасналата подредба също се появяват увеличени такси. Ако някой умишлено има Mifepristone или Misoprostol без годна рецепта за каквато и да е цел, той може да бъде санкциониран до 5000 $ и да бъде изпратен в пандиза за една до пет години. Законът открива отбрани за бременни дами, които получават опиатите без рецепта, с цел да вземат сами.
измежду ищците, изброени в делото, са; лекар; фармацевт; Колективът на Dorla Dorla, организация на хора, подготвени да дават грижи за бременността преди, по време и след раждането; Нанси Дейвис, жена, на която му беше отказана аборт в Луизиана и пътува от страната за един, откакто научи, че нейният плод няма да оцелее; и жена, която сподели, че е била отхвърлена от две незабавни отделения, вместо да бъде лекувана за импровизиран аборт.
Законното предизвикателство с искане за непрекъснато предписание за прекъсване на закона е изслушано пред 19 -ти арбитър на окръжния съд в Батън Руж. Очаква се чуването в четвъртък да се концентрира върху настояването на страната за отменяне на делото.